Forums ::
| Muharjenje v Sloveniji - Flyfishing in Slovenia :: Forums :: Muharjenje v Sloveniji [Flyfishing in Slovenia] :: Splošno [General topics] |
|
<< Previous thread | Next thread >> |
| Zakon o sladkovodnem ribištvu | ||
|
Moderators: luckyluke
|
| Author | Post | ||
| luckyluke |
|
||
   Registered Member #1
Joined: Wednesday 01 March 2006 - 19:08:50Posts: 2575 |
Imeli smo starega, zdaj imamo že več kot mesec dni novega... Na tem mestu lahko soočite mnenja o tem, kaj se vam v novem zakonu zdi v redu in kaj slabo, česa niso vključili v besedilo, pa bi po vašem mnenju morali, ipd. Skratka to temo namenjam izključno debati o novem temeljnem predpisu, ki že ureja slovensko sladkovodno ribištvo. Zakon je začel veljati 28. junija 2006, njegovo besedilo pa najdete TUKAJ. Lep muharski pozdrav, Lucky [ Edited Wednesday 02 August 2006 - 15:28:52 ] |
||
| Back to top |
|
||
| Anselmo |
|
||
 Registered Member #11
Joined: Thursday 21 April 2005 - 15:51:58Posts: 510 |
Ciao Moje mnenje je da smo s tem zakonom šli korak nazaj, saj je iz njega razbrati da ima odslej (še) večjo vlogo Zavod za Ribištvo, kar gre na škodo ribiškim družinam. Moti me pa zato ker se je v preteklosti govorilo, da je eden od pogojev za boljše delovanje države (na vseh področjih) prav decentralizacija. Kam nas potem ta zakon vodi? Bo potrebno nekaj časa da se bo videlo ali je zakon kar se tega tiče ustrezen. Lp P.S. Po novem zakonu tudi pristopnin za včlanitev v druge ribiške družine ni več! |
||
| Back to top |
|
||
| fishman |
|
||
  Registered Member #70
Joined: Wednesday 01 February 2006 - 17:44:30Posts: 303 |
Po moje je prezgodaj komentirati kar koli, velikokrat je tako da se na začetku veliko govori in razpravlja (predvsem kritizira) na koncu pa se vse dobro izteče.
povezava [link] |
||
| Back to top |
|
||
| samaki |
|
||
 Registered Member #93
Joined: Friday 02 June 2006 - 18:04:16Posts: 127 |
Vse bi opozoril, da novi zakon izjemno veliko zadev pušča v odločanje ministru in vladi. To pomeni, da bo vsakokratna politična garnitura lahko napravila, kar se ji bo zdelo  Samo dva primera: 1) Minister lahko razdeli en ribiški okoliš na dva in že lahko zadovolji kakšnega novega upravljalca  2) Višina koncesnine v zakonu po mojem namenoma ni določena, čeprav so nam dolgo obljubljali, da bo znašala 10% od prodanih ribolovnic. Minister bo ceno enostavno lahko postavil tako visoko, da je dosedanji upravljalec ne bo zmogel. Mislim, da bo še  veselo
Maji wenye samaki |
||
| Back to top |
|
||
| formy |
|
||
 Registered Member #12
Joined: Thursday 21 April 2005 - 21:24:57Posts: 553 |
...tudi mene je najbolj zmotilo prav to, da zakon ne predpisuje višine koncesnine in tako omogoča trenutni politični oblasti ,,ribolov v kalnem,,...in tudi sicer se prevečkrat ponavlja besedna zveza,,bo določil minister,,...na trenutke sem ob branju imel občutek, da je zakon v določenih členih še vedno zelo zelo nedorečen in uveljavljanje v praksi prepuščeno vsakokratnemu ministru...tudi pri nekaterih določilih, ki se nanašajo na delo ribiškega čuvaja je še vedno precej lukenj...skratka, imam občutek, da so nas peljali precej žejne čez vodo...kdo bo imel od tega korist, pa lahko le slutimo...ribiči in Ribiške družine, ki s svojim prostovoljnim delom in entuziazmom že dolga leta skrbimo za slovenske sladke vode verjetno ne  ......lep pozdrav iz Istre, pa lepo se imejte, kjerkoli ?e boste namakali svoje muhe  ...
|
||
| Back to top |
|
||
Powered by e107 Forum System