free tracking
viagra prix wiki
viagra pas cher forum
acheter viagra images
vente viagra misc
prix du viagra new
achat viagra pharmacie forum
viagra sur ordonnance forum
viagra generique the
viagra pharmacie wiki
viagra paris blog
viagra en ligne pages
achat viagra en ligne the

Forums ::

Muharjenje v Sloveniji - Flyfishing in Slovenia :: Forums :: Muharjenje v Sloveniji [Flyfishing in Slovenia] :: Splošno [General topics]
 
<< Previous thread | Next thread >>
Režim Ujemi&spusti
Go to page  1 [2]
Moderators: luckyluke
Author Post
Jure
Thursday 08 May 2008 - 13:49:23
Registered Member #65
Joined: Saturday 31 December 2005 - 15:31:47
Posts: 69
MarE,

Ukvarjam se z družino, ki pač ima C&R revir. Kar prizadane nas vse. Nekoč bo treba striktni C&R in tak lov rib utemeljiti tudi kje drugje, ne samo pri ribičih, kot se je tudi že zgodilo v svetu. Ko sme bil striktni C&R ribič, me je vedno znova presenečalo, kako ljudje, ki niso ribiči ne sprejemajo C&R. Vsaj 90% neribičev je do tega imelo odklonilen odnos. Striktni C&R se kaj hitro ujame v lastno zanko, ko pride do tega, čemu služi. Seveda se začne razlaga o ogroženosti rib itd. ampak potem pa sledi vprašanje, ki striktnemu C&R in tudi drugemu ribolovu na ogroženo vrsto zabije poslednji žebelj v krsto. Zakaj pa jih potem loviš? Od tu tudi primerjava z ostalimi ogroženimi živalskimi vrstami in lovom z gumijastimi naboji ter paintballom na njih v članku, ki je vzrok tega nitja. Če je živalska vrsta na splošno ali v nekem okolju ogrožena, kar dostikrat razlagajo striktni C&R ribiči, se to vrsto ne lovi in ne vznemirja v njenem okolju. Ni ne etično, pa tudi zakonodaja na tako početje ne gleda preveč prijazno. Če pa neka vrsta ni ogrožena, čemu striktni C&R. Čemu vzpostavljati tak nenaraven odnos v ribolov, če zanj ni nobene potrebe. Čemu dajati borcem proti prepovedi ribolova v roke idealno orožje in čemu blatiti podobo ribičev v javnosti. Če pa je neka ribja vrsta resnično ogrožena, je pa potrebno nehati to vrsto rib loviti, tako, kot je to vsemi ostalimi živalskimi vrstami, res ni nobenega razloga, da bi bila pri ribah izjema. Kaj je lepšega za nasprotnike ribolova, kot da ribiči sami priznavajo, da lovijo ogroženo vrsto/e. To priznanje, nekaj slikic, ki jih lahko naberejo npr. na tem forumu, pa osnove verjetnostnega računa, pa nas bo vse krepko bolela glava.

Mimogrede, če si pogledal sem dajal podatke iz svoje RD. Mislim, da smo tudi edina družina, ki je imela C&R na določeno vrsto, pa ga je ukinila. Po debati na občnem zboru, koder so se izpostavili nekateri od problemov naštetih tukaj.

Jure

Back to top
s52vk
Thursday 08 May 2008 - 14:00:15

Registered Member #20
Joined: Friday 29 April 2005 - 12:13:56
Posts: 416
Mare ni panike! Pa še res je tut ekonomsko geografijo mamo!

Prav iz tega razloga, misli, da moja ideja ne bi dobila zelene luči! Ampak se nagibam v smeri, da bi se ob takšnem upravljanu z vodami, kot si jaz želim število ribičev naenkrat drastično zmanjšalo, drst bi se izboljšala in iz tega razloga bi bilo treba manj vlagat iz gojitvenih potokov itd, itd...
Je pa dejstvo, da bi bilo treba spremenit vso ekonomsko itd. politiko! Enostavno pustit naravi svojo pot- s tem se bo tudi človek moral prilagodit naravi!

Ampak dejstvo---to je že skor filozofija in tisoč drugih, ki bi me fentali ob takih izjavah!

Ugotavljam, da množičnega C&R v komercialnih delih napolnjenega s šarenkami ne toleriram več.
Spuščanje divjih rib, ki so tako in tako v določenih rekah postale prave majstrice pa odobravam.



Dober prijem in ujemi spusti
Back to top
MarE
Thursday 08 May 2008 - 14:45:26
Registered Member #9
Joined: Thursday 21 April 2005 - 10:31:52
Posts: 207
Hojla!

Ja valda, da ni zakon, zato pa je v ''...''! Zakon, in, carsko, cool,....... bolj jasno?

LP

Mare
Back to top
MarE
Tuesday 13 May 2008 - 21:34:38
Registered Member #9
Joined: Thursday 21 April 2005 - 10:31:52
Posts: 207
Hojla!

Kljub priporocilom, naj bom raje doma (zdravniskim, da ne bo kdo mislil, da mi kdo grozi), kljub bolecinam, je bila odlocitev lahka! Moram za vodo, bo ze, bo ze....Zal mi je da sem sel! Nalovil se nisem, razen sarenk nic pretresljivega (so pa zopet vlozili ''mame'' sarenke), zlomil vrh Sage-ke, ki me je ''trpela'' vrsto let in naredil nekaj zelo, zelo zalostnih slik, ki verjetno ne potrebujejo komentarja...........







LP

Mare




Back to top
luckyluke
Tuesday 13 May 2008 - 21:43:22


Registered Member #1
Joined: Wednesday 01 March 2006 - 19:08:50
Posts: 2575
Živjo MarE,,,

Za drugo fotko ne vem, zakaj bi bila žalostna, me pa zanima kakšen podrobnejši komentar prve in tretje? Si tisto soško našel ob vodi ali jo je kdo ujel in uplenil? Na spodnji pa je poginuli lipan, ki ga je nekaj napadlo, če se ne motim? Kakšno zvezo imata obe fotki z U&S?

Lep muharski pozdrav,
Lucky

[ Edited Tuesday 13 May 2008 - 22:03:28 ]
Back to top
MarE
Tuesday 13 May 2008 - 22:02:38
Registered Member #9
Joined: Thursday 21 April 2005 - 10:31:52
Posts: 207
Hojla Luka!

Kaj pa naj napisem? Da sem vesel?

Prva slika je slika poginule 95 cm soske postvi, na katero sem naletel v revirju ''pod jezerom''! Pripravil sem jo za transport, ker so jo na RD zeleli videti (zame bi bilo sigurno bolje, da bi jo pustil kar tam in bi sami prisli ponjo, kajti .........vrag je tezak)! Kar je ostalo od nje (del glave so izkljuvali ptici) ni nakazovalo na nobeno fizicno poskodbo, tako da......ne bomo pametnovali, ker ne vemo kaj se je zgodilo! Recimo nesrecna ljubezen, pa bo!

Druga slikca: Ne vem, no.......metati muhe skoraj direkt v ribo, samo zato, da bo nekdo lahko naredil nekaj slikc....malce res spominja na izzivljanje! Saj ves kje je to slikano, kajne?

Tretja: Ja, ''obrnjeni'' lipan v Baci(BS)! Ne, ni mi deloval ranjen ali bolan! Ce ga je kdo napadel, je bil to clovek! Lahko da se ni prilagodil novim razmeram (ce je bil vlozen), lahko da ga je kap, ker je videl kakega velikega ribica z veliko palco (ce je videl mene z 12ko, je najbrz umrl od smeha in ne od kapi)! Nic ne namigujem, nic ne obsojam, komentar je bil le, da je zalostno! Ni?

LP

Mare

[ Edited Tuesday 13 May 2008 - 22:09:18 ]
Back to top
luckyluke
Tuesday 13 May 2008 - 22:13:10


Registered Member #1
Joined: Wednesday 01 March 2006 - 19:08:50
Posts: 2575
MarE wrote ...

Hojla Luka!

Kaj pa naj napisem? Da sem vesel?

Prva slika je slika poginule 95 cm soske postvi, na katero sem naletel v revirju ''pod jezerom''! Pripravil sem jo za transport, ker so jo na RD zeleli videti (zame bi bilo sigurno bolje, da bi jo pustil kar tam in bi sami prisli ponjo, kajti .........vrag je tezak)! Kar je ostalo od nje (del glave so izkljuvali ptici) ni nakazovalo na nobeno fizicno poskodbo, tako da......ne bomo pametnovali, ker ne vemo kaj se je zgodilo! Recimo nesrecna ljubezen, pa bo!

Druga slikca: Ne vem, no.......metati muhe skoraj direkt v ribo, samo zato, da bo nekdo lahko naredil nekaj slikc....malce res spominja na izzivljanje! Saj ves kje je to slikano, kajne?

Tretja: Ja, ''obrnjeni'' lipan v Baci(BS)! Ne, ni mi deloval ranjen ali bolan! Ce ga je kdo napadel, je bil to clovek! Lahko da se ni prilagodil novim razmeram (ce je bil vlozen), lahko da ga je kap, ker je videl kakega velikega ribica z veliko palco (ce je videl mene z 12ko, je najbrz umrl od smeha in ne od kapi)! Nic ne namigujem, nic ne obsojam, komentar je bil le, da je zalostno! Ni?

LP

Mare


Ja, se mi je zdelo, da si soško velikanko našel ob vodi, ker je videti, da je že nekaj časa odkar je poginila... Sicer pa ni pri tem po mojem mnenju nič žalostnega- to je pač narava- domnevam, da je bila riba bolna ali pa je poginila od starosti.

Glede lipana pa je tudi težko reči, kaj je vzrok njegovi smrti- če je ta posledica mrcvarjenja kakšnega neukega muharja, je to vsekakor žalostno , lahko pa da je tudi posledica napada kakšne ribe- glede na to, da je videti, kot da se je z njegovim sprednjim delom nekaj zgodilo... Bodo pa od njegovih ostankov imeli nekaj koristi ostali vodni organizmi ali pa kakšna ptica oz. druga žival... in krog bo ponovno sklenjen.

Hvala za fotke (čeprav poginulih rib) in lep muharski pozdrav,
Lucky

p.s.1: za naslednji ribolov pa ti vsekakor želim več vzpodbudnih prizorov narave
p.s.2: muharico pa ti bodo že popravili ali pa zamenjali, tako da se ne sekiraj preveč, je pa zoprn občutek, vem...

[ Edited Tuesday 13 May 2008 - 22:37:28 ]
Back to top
njolo
Wednesday 21 May 2008 - 12:00:16

Registered Member #149
Joined: Friday 23 March 2007 - 07:45:18
Posts: 386
Pozdravljeni!

Sam sem zagovornik C&R in sam tudi tako lovim. Če pa že, kdaj uplenim kakšno ribico je to vedno šarerenka in nikoli domačinka. Glede na to, da režim ujemi/spusti končno postal bolj popularen in nas je vedno več njegovih zagovornikov pa sem bil presenečen, ko sem prejšnji teden na zboru ZRD Primorske izvedel, da so v Švici tak način ribolova z zakonom prepovedali. Baje pa naj bi naši "državni veljaki" tudi razmišljali v tej smeri. Globoko upam, da nas to ne bo doletelo...

Lep ribiški pozdrav

Back to top
Jure
Wednesday 21 May 2008 - 15:18:06
Registered Member #65
Joined: Saturday 31 December 2005 - 15:31:47
Posts: 69
Švica, Nemčija itd. U&S je izredno sporna zadeva, ki daje močne argumente nasprotnikom ribolova. Primerov je še več, npr. Norveška itd. Debata o tem poteka na forumu RZS, pod delom Ujemi in spusti, tema U&S. Nedavna in še vedno aktualna debata o U&S se nahaja tudi pod nitjem Prispevek v delu o ribolovu, pod delom foruma Splošno, koder se čaka na odziv RZS v medijih, se pa te debate najdejo tud v kraparskem delu ter še nekaterih. Deli so tudi pod nitjem Nacionalna peticija itd.

Lp,

Jure
Back to top
radong
Wednesday 21 May 2008 - 16:16:10

Registered Member #176
Joined: Tuesday 26 June 2007 - 17:15:19
Posts: 116
No naj še jaz dodam svoj pogled na C&R. Sam nisem njegov strikten pristaš, razumem pa ribiče, ki ga izvajajo. Ravno tako razumem tudi tiste ribiče, ki ribe jemljejo. (seveda v meji dovoljenega!) Važno le, da ne eni ne drugi ostalih ne silijo v svoje početje. Sam jemljem ribe po navdihu (mogoče vsako deseto, petnajsto...) in skoraj vedno le šarenke. Prav tako lovim tudi v C&R revirjih in me to ne moti. Takrat pač ne vplenim nič in se počutim ravno tako v redu. Ribe jemljem zato, da mi poleg ribolovnega užitka nudijo še kulinaričnega. V užitek mi je namreč, da pojem ribo, ki sem jo sam ujel, ter točno vem kje je živela in kaj je jedla. V ribarnici kupljena mi zagotovo nebi nudila takega užitka (ne le zaradi okusa). Pri jemanju šarenk nimam nobenih moralnih zadržkov. Riba je alohtona in domačim vrstam jemlje življenski prostor ter hrano in se hrani z njihovimi mladicami. Menim, da bo mesto uplenjene šarenke kmalu nadomestila druga riba, ki je do tedaj živela na slabšem mestu. Če bo to avtohtona riba sem mogoče naredil celo nekaj pozitivnega! V zdravih rekah (z dosti mladimi ribami) bo vplen ene ribe prinesel boljše možnosti drugi. Sploh se pa na žalost (menim, da se s tem dela škodo na drugih vrstah) v reke vlaga tudi šarenke prav z namenom jemanja, tako, da zadržkov pri šarenkah ni... No, enkrat letno vzamem lipana in si ga ocvrem na maslu, saj mi je to najbolj okusna sladkovodna riba. Ker mi je pri srcu tudi iz ribolovnega stališča vzamem le enega letno.
Mislim, da s svojim načinom ribolova ne delam hude škode..... Mogoče minimalno..... Če nebi lovil, bi zagotovo delal še manjšo....


Si ribič poleg ribolovnih nebi smel privoščiti še kulinaričnih užitkov? Kjer je to dovoljeno seveda. In predvsem s šarenkami.

Lep pozdrav

povezava [link]
Back to top
samaki
Wednesday 21 May 2008 - 21:50:37
Registered Member #93
Joined: Friday 02 June 2006 - 18:04:16
Posts: 127
Jasno je, da noben ekstrem ni v redu. Po eni strani se je U&S vedno prakticiral, saj je bilo vedno treba spuščati podmerske ribe. Če torej rečemo, da U&S ni dovoljen, bi bilo treba jemati vse po vrsti, pa tudi ribolov bi morali kar pogosto zaključiti zelo hitro. Prav tako je res, da se večje ribe, pa naj bodo šarenke ali kakšne druge vlaga zaradi servisiranja ribolova.

V RD Tolmin zato jasno ločimo med vzdrževalnim in dopolnilnim vlaganjem. Vzdrževalno vlaganje izvajamo že z ikrami z očmi, zarodom in zelo mladimi mladicami in to v zelo velikih količinah. Zavedamo se, da preživi malo teh rib, vendar so tiste, ki preživijo res "divje" ribe in podpirajo naravne populacije. Da stvar deluje, nam dokazuje vsakoletni monitoring genetske strukture postrvi v Soči. Ker od postrvi vlagamo samo genetsko čiste soške postrvi, se genetska struktura vsako leto spremeni za 2% v korist soški postrvi.

Pri ribah, ki jih več let vzrejamo v ribogojnici, se seveda pojavi adaptacija na ribogojniške razmere in večina tistih, ki so "neprilagodljive" v tem procesu propade. Ko jih potem vložimo v vodo po nekaj mesecih večinoma izginejo iz sistema, bodisi, da so ujete, pojedene ali naravno preminejo. To nam tudi potrjujejo rezultati naših raziskav. Seveda s tem tudi ščitimo avtohtone populacije.

Če hoče upravljalec voda skrbeti za res strokovno gospodarjenje, pa mora seveda pridobiti dovolj prihodka in zagotoviti zanimiv ribolov tako tistim, ki ribe vzamejo kot tistim, ki prakticirajo U/S. Dopolnilno vlaganje je potrebno za podpiranje obeh vrst ribolova.

Kar se tiče Norveške, so upravljalci iskali po vsej Evropi podporo proti predvideni uvedbi prepovedi U&S, saj bi to ogrozilo njihov ribolovni turizem. Kako se je končalo, ne vem. Bom pogledal. Mislim tudi, da se nam glede naše ribolovne ureditve ni potrebno prav nič sramovati pred tujci. Imeli smo že veliko obiskov ribiških strokovnjakov iz najrazličnejših držav in ko smo jim predstavili naše gospodarjenje in raziskave, niso štedili s priznanji. Res je , da moramo pri tem računati tudi na običajno vljudnost gostov, a če nam potem pošljejo na prakso svoje študente, to vendar nekaj pomeni.

Je pa pri teh zadevah tako, da so potrebna leta in leta trdega dela. V svoji ribogojnici in eksperimentalnih potokih imamo več kot 10000 markiranih rib, ki jih izlavljamo, merimo, tehtamo, genetsko testiramo itd najmanj enkrat nekatere pa tudi dvakrat letno. Potrebna pa so dolga leta, saj je samo za zasledovanje dveh generacij potrebnih vsaj 7 let. Sedaj izvajamo ta projekt že neprekinjeno 12let. Prišli smo do obilice novih spoznanj, med njimi do nekaterih, ki so v popolnem nasprotju z "zdravo logiko". Naše osnovno spoznanje je, da nikoli ne vemo dovolj (saj tako je pri vsaki stvari) in, da se je treba izogibati kakršnim koli drastičnim posegom. V preteklosti jih je bilo že preveč.

Pa še nekaj za sladokusce. Odločili smo se, da bomo restavracijam v Soški dolini ponudili kot specialiteto lipane iz naše ribogojnice.

Lep pozdrav in dober prijem!

[ Edited Wednesday 21 May 2008 - 23:52:51 ]

Maji wenye samaki
Back to top
Fish
Thursday 22 May 2008 - 07:54:28
Registered Member #28
Joined: Thursday 12 May 2005 - 15:11:46
Posts: 58
Mene pa najbolj jezi, da se običajno z ogromno mero slovenske pregovorne "servilnosti" stalno gleda prav Nemce in Švicarje navzgor! Kar se mene tiče, bi se morali ONI zgledovati po drugih državah, ki so po mojem veliko več raziskale in naredile na tem področju, predvsem pa imajo izkušnje z ohranjanjem divjine- npr. Kanada, NZ ipd...-njim se pa mimogrede zdijo ti "nemški" pogledi "predpotopni"...in nerazumljivi.

Po naravovarstvenih in ribolovnih debatah v kanadi so prišli na koncu do zaključka, da je človek prav tako del verige, ki pač vpliva na ribje populacije, nikakor pa niso zapovedali usmrtitev vsake ujete ribe.

Zakaj nihče ne podvomi raje v Nemce? Kar se mene osebno tiče so ONI za nami in ne obratno...

Toliko z moje strani...

LP
F


[ Edited Thursday 22 May 2008 - 17:47:49 ]
Back to top
Jure
Thursday 22 May 2008 - 12:22:32
Registered Member #65
Joined: Saturday 31 December 2005 - 15:31:47
Posts: 69
Zahajate v skrajnosti. Nihce ne daje Nemce ali to, kar se dogaja v Svici kot zgled, kaj bi moralo biti. Nas je pa kar nekaj, ki opozarjamo, da se bo brezglavo siljenje v striktni C&R koncalo tocno tam. Jaz bi rad imel pravico, da spustim podmersko ribo. Ki se jih toliko spet ne ujame, razen ce ima kdo probleme sam s sabo, pa se jih naÄŤrtno spravi lovit. Tudi neko odraslo ribo, npr. pred drstjo bi rad imel pravico spustiti. To bomo pa izgubili zaradi na eni strani brezglavega fanatizma nekaterih, ki ni utemeljen na nobenih realnih osnovah in zelje po zasluzku drugih. C&R pri nas ni namenjen nobenemu ohranjanju avtohtonih vrst, z njim se maksimiziran zasluzek na vlozenih sarenkah in podobnih zadevah. Neskoncno naziganje rib, denarne C&R tekme, luknje za tri sajtrge nabasane s krapi, koder jih lahko nazigas na uro, posiljevanje vod s sarenkami, butanje polmetrskih sarenk v vode, koder ze v povprecju veliko manjse avtohtone ribe trpijo pomankanje, to se bo pa konÄŤalo toÄŤno v Nemciji, pa nikjer drugje. Se marsikaj bi se dalo nasteti. In takrat bomo zaradi nekaj fanatikov na izgubi vsi. Dandanes so v Sloveniji strozja merila za spostljivo ravnanje z uplenjeno ribo, kot pa z zivo.

PS
Hvala za opombo Dede, meni pise normalne sumnike, pa tega ne opazim. Je popravljeno.

Lp,

Jure

[ Edited Thursday 22 May 2008 - 18:23:26 ]
Back to top
Dede
Thursday 22 May 2008 - 14:31:19

Registered Member #154
Joined: Tuesday 10 April 2007 - 14:05:34
Posts: 170
Že nekaj časa berem to "prepričevanje" o C&R ali "navadnem" ribolovu...Ne vem,preprosto povedano,na katero stran bi se postavil.Zakaj? Nisem ribič od včeraj,le za namig. Pa tudi kar nekaj naših rek sem imel priliko spoznat z muharico (in leta nazaj tudi z "spinerico") v rokah.Režim C&R? Ma kdo ga je poznal in sploh slišal zanj tam v 70ih letih???? Mi vsekakor ne,vsaj kar nas je takrat spadalo pod Jugoslavijo....prišel,videl,če se je le dalo ujel ribo....Bum z kamnom po glavi in v torbo z njo (ali pa v polivinil vrečko)in to je bil ribolov za nas...Pa ne mislit,da so vsi spoštovali predpise...od min mere,pa največ tri ribe na dan itd. "Ja,bom pa nazaj vrgel" je bil odgovor večine ribičev,ko so meli "normo izpolnjeno" in še kar lovili. (nazaj vreči pomeni "za hrbet"..na suho,vsaj v našem narečju)
In prišli so dnevi,ko sem imel priliko oditi z tujim ribičem v (takrat zame nedosegljiv) revir zgornje Soče...Gospod,vrhunski muhar za tiste čase,je vse ribe IZPUSTIL !!!!Pa ne govorim o drobižu,kar nekaj konkretnih lepotic je bilo vmes.Ne,ne šarenk,gospodje...O digitalcih se nam takrat ni niti sanjalo,že "navaden" aparat je bil nedosegljiv.(tako živijo le spomini v glavi)
Meni je bilo to nekaj nepojmljivega,če ribo pač ujameš jo tresneš in konec.Tako so se začela spoznavanja o C&R.
Zagovarjam take dele vode,ali pa celoten vodotok,če je ta manjši.Ne strinjam pa se z popolnimC&R.Glede tega imamo v družini super porihtano in z veseljem se vedno znova in znova vračam k vodi v "navaden" ali pa C&R revir...pa čeprav včasih tudi brez muharice v roki.Le možgane sprostit in "napolni baterije"
Toliko o C&R.Svet ga je poznal pred nami in marsikdo še dandanes (od tujih ribičev ki prihajajo k nam) NE vzame ribe. Dajte tudi v tej smeri malo razmišljat! Navaden revir,kjer ribiči isto tako izpustijo vse ujete ribe? A no to isto kot C&R revir???
PS: Kaj se dogaja po svetu nas zanima....a poglejmo najprej kaj se dogaja doma!
Že same KONCESIJE,ki so obljubljene,bodo marsikaj spremenile,po mojem. In potem se nam bodo "ribiči z debelimi denarnicami" režali v fris!! Mi pa se bomo kregali al se riba vzame ali ne...
Kako je že tista ..." al se napiše kaša ali kasha...."

PS2: Jure,poskusite preklopit na slovenščino,ko pišete,ali pa pišite brez šumnikov.Je potrebno kar se namučit,da se razvozlajo vaše misli!

lep pozdrav

[ Edited Thursday 22 May 2008 - 14:37:11 ]
Back to top
radong
Friday 23 May 2008 - 09:54:29

Registered Member #176
Joined: Tuesday 26 June 2007 - 17:15:19
Posts: 116
Kot lahko preberemo iz objav sodelujočih v tej debati, nas velika večina ribe redno izpušča. Vidimo torej, da je U&S mentaliteta široko razširjena med slovenskimi muharji. Razlike so le v tem, da nekateri izpustijo vse ribe, nekateri samo avtohtone, nekateri po navdihu itd... A vsi jih spuščamo! C&R je torej že dal vsakdana na slovenskih rekah.
Problem nastane, ko se najdejo ribiči, ki jemljejo vse po vrsti, do rib nimajo nobenega spoštovanja, zanima jih le, kako napolniti skrinjo sebi sosedu, bližnji gostilni..... Plenijo torej brez vsake mere, mimo pravil. Takšne bi morali kaznovati (prepovedati ribolov!) saj delajo škodo na vodotoku in mečejo slabo luč tudi na tiste, ki si ribo privoščimo občasno in vedno v mejah dovoljenega. Kaj je v mejah dovoljenega pa mora določiti RD na podlagi raziskav vodotoka itd. RD Tolmin je tukaj zagotovo med najnaprednejšimi v Sloveniji. Ko bodo ugotovili kapaciteto svojih voda, bodo lahko dovolili tak vplen, ki bo omogočal neko selekcijo in vode nebo obremenjeval. Samakiju in ostalim gredo tukaj pohvale. Že sedaj imajo uveden režim, ki ščiti avtohtone ribe. V prihodnosti pa bodo s strokovnim delom lahko postavili še boljšega. Menim, da je to edini pravi pristop k problemu. Pametovanja in prazna besedičenja brez strokovnih argumentov v nekaterih RD (tudi moji) verjetno ne bodo prinesla pomembnih rezultatov.
Res močno upam, da nas zaradi striktnih C&R revirjev (sploh tistih napolnjenih s kapitalnimi šarenkami ) nebo doletela kakšna prepoved izpuščanja rib. To bi mene osebno namreč prizadelo veliko bolj kot striktni C&R.


Še ena zelo lepa objava izposojena na sosednjem forumu (RZS forum) pod katero se takoj podpišem:
"Ujemite ribo in jo pojejte ali spustite, ampak to naredite predvsem zaradi sebe in zaradi svojega prepričanja. Ne pobijajte rib za vso sosesko in njihove mačke in ne poveličujte U & S kot famo in celo zapovedano smer, v katero naj bi krenil ribolov. Ne postavljajte se, če ribo spustite - naj bo to dejanje izraz iskrenosti in ne pozerstvo, s katerim bi želeli pridobiti simpatije in potrdtev svoje plemenitosti in dobrote. Bodite preprosto tiho. Mar ni trenutek odločanja o življenju in smrti nekaj globoko osebnega? Naj globoko osebno tudi ostane."

Lp

povezava [link]
Back to top
njolo
Friday 23 May 2008 - 14:13:41

Registered Member #149
Joined: Friday 23 March 2007 - 07:45:18
Posts: 386
Zdravo!

Se popolnoma strinjam z zgoraj napisanim.
Back to top
Go to page  1 [2]  

Jump:     Back to top

Syndicate this thread: rss 0.92 Syndicate this thread: rss 2.0 Syndicate this thread: RDF
Powered by e107 Forum System