Forums ::
Muharjenje v Sloveniji - Flyfishing in Slovenia :: Forums :: Muharjenje v Sloveniji [Flyfishing in Slovenia] :: Revirji [Flyfishing rivers and districts] |
|
<< Previous thread | Next thread >> |
Bača [RD Tolmin] |
Go to page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 | |
Moderators: luckyluke
|
Author | Post | ||
skull |
|
||
Registered Member #147
Joined: Tuesday 13 March 2007 - 15:03:16Posts: 265 |
radong no sej morda razmisljas pametno glede tega o tem da bi lahko z karto ki dopusca odlov rib lovil v U&S delu pod pogojem da brez ribe. a tukaj moras biti pozoren na drugo dejstvo. To je idealen del kjer nato recimo lovis nad U&S pac nalovis dnevni uplen, nato ker zelis v U&S moras ribe seveda spraviti v avto ker jih ne smes imeti pri sebi v U&S in ko se v U&S delu lepo nalovis in sprostis se ponovno vrnes v navaden del reke kjer lepo ulovis se en dnevni uplen in nato sledi spet U&S in zopet navaden revir in ........ taka ideja je dvorezen meč, pa ne me razumet da to govorim o tebi ampak samo posplošujem na splošno, saj zagotovo veš da za vodo imaš vse vrste ribičev ..... drugače pa čudovite reportaže s te čudovite reke. lp People forget how fast you did a job - but they remember how well you did it. |
||
Back to top |
|
||
s52vk |
|
||
Registered Member #20
Joined: Friday 29 April 2005 - 12:13:56Posts: 416 |
Moje mnenje je naslednje. Kotže veste se ne strinjam s kakrnimikoli šarenkami v naših vodah. In tu se moram strinjat z Juretom! Bi pa rekel nekaj drugega. Od posameznika je odvisno kako in kaj bo lovil! Bi pa bilo mogoče dobro nekoliko zreducirat izbor slik, ki jih damo na ogled. Fishman( nič osebnega in brez zamere) meni osebno bi bile tvoje slike zelo všeč, če ne bi bilo zraven dodanih nekaj slik tistih obtolčenih šarenk. Osebno se mi zdi, da takšne slike pač ne spadajo k prelepi okolici in avtohtonim ribam. Ker tista prva slika temne soške mi je fenomenalna. Dejansko bo potem vse skupaj videti veliko lepše, pa čeprav bodo na sliki le tri potočne ali soške. Sicer je pa zadnji čas, da začnemo propagirat divji lov na divje in avtohtone ribe, ne pa te res grozne šarenke. Pa še nekaj mi nikakor ne gre v glavo. Kadarkoli vidim kakšen promocijski filmček, vedno so ujete in slikane grde vložene šarenke. Ma ali res tisti, ki to snemajo nimajo vsaj malo okusa, kako se promovira vode in ribolov v Sloveniji! Ali je res tako težko na filmčkih promovirat potočno, soško in lipana! Upam, da kdo ki snema promocijske filme to bere! LP Dober prijem in ujemi spusti |
||
Back to top |
|
||
radong |
|
||
Registered Member #176
Joined: Tuesday 26 June 2007 - 17:15:19Posts: 116 |
Skull, se popolnoma strinjam, da za vodo srečaš vse živo... Ravno zato pa je potrebno uvesti ustrezne mehanizme, ki omogočajo nadzor. Npr., ribe je potrebno takoj izmeriti in na karto vpisati vrsto ter dolžino ribe. Tako ima čuvaj tudi možnost ribe pregledati,..... LP povezava [link] |
||
Back to top |
|
||
Jure_ |
|
||
Registered Member #349
Joined: Sunday 16 November 2008 - 11:56:20Posts: 30 |
s52vk, Bojim se, da pravega divjega ribolova, vsaj na takih vodah, ne bomo nikoli videli. Bo pa veliko iluzij okoli divjega ribolova, saj so že sedaj. Pa ne da ni tam divjih rib mimogrede, se čisto zavedam, da še v taki U&S godlji, kaj ostane. Sem že drugje napisal, da se bodo počasi take vložene šarenke zamenjale z avtohtonimi, da se bodo ribiči lažje trepljali po ramenih z lovom "divjih" rib. Kot sme rekel, presneto zanimivo bi bilo videti, če bi bile avtohtone nad 20cm ki se vlagajo markirane. Premarsikateri U&S revir ni nič drugega, kot podaljšek ribogojnice, tako glede neavtohtonih, kot avtohtonih. Pred kratkim sem nekje prebral, da barva potezanke ni važna za soško... Jaz sicer nisem strokovnjak za soško, poznam pa nekaj ljudi, ki so precej svojega časa porabili za preganjanje velikih soških, pa so me učili vse kaj drugega. Mimogrede so jih tudi ujeli, ampak nekaj let nazaj in ne v teh vodah... Drugače pa še nisem srečal divje ribe, pri kateri prava izbira barve ne bi bila pomembna. Od potočnice do ščuke in meni taki podatki tudi kaj povedo. Kar se teh šarenk tiče, to so najcenejši vložki v tem velikostnem razredu, in to povrhu vsega še niti kvaliteta za vložek ni, to so ribe, ki so gojene kot za konzum. Včasih smo rekli takim ribam "za pod trnek", dandanes so to svete krave U&S revirjev, ki pa se bodo ščasoma verjetno nadomestile z avtohtonimi ekvivalent, že zaradi imidža, ker vse skupaj počasi postaja že predmet ribiških vicev. Pa mimogrede, jaz se nisem oglasil zaradi politike vlaganja, RD Tolmin itd., kot sem drugje napisal, me prav malo briga, ker sem tam nehal loviti. Sem pa malce pobezal, ko ste nekateri imeli polna usta naravovarstva, pa se mi zdi taka dvoličnost precej zanimiva zadeva. Se spomnim komentarja enega od prijateljev, ko je na nekem tujem forumu nekdo objavil slike iz teh voda in ravno tako kot fishman, kup pingpong zadev. Je tisti prijatelj lepo rekel, da je samo vprašanje časa, kdaj bo tisti človek dojel, da bi to lahko lovil 5min od doma, za drobec denarja, ki ga je porabil za lov tu. Se pa ne strinjam, naj bi se to skrivalo. Če je koga sram, naj pač ne lovi tam, ali pa kaj zine. Jaz zinem, ker se ne strinjam, čeprav s tem prav gotovo nisem dobil nobenega prijatelja, koga, ki mi je gorak pa prav gotovo. Po mojem če bi šel loviti tja, bi kaj hitro znal imeti kako zanimivo izkušnjo z čuvajem, pravzaprav samo čakam, da bom kaj takega doživel, glede na to, da mi "prijateljev" ker sem nekajkrat odkrito povedal, kaj te zadeve so, ne manjka. Lp, Jure |
||
Back to top |
|
||
hucho |
|
||
Registered Member #5
Joined: Tuesday 12 April 2005 - 17:59:04Posts: 148 |
Res je !!!!!! | ||
Back to top |
|
||
janez |
|
||
Registered Member #164
Joined: Thursday 17 May 2007 - 07:44:14Posts: 94 |
Živjo Vsem, še moj komentar tele "vroče" debate. V splošnem se strinjam z Juretom, vendar imam tudi pomisleke. Juretovo precej ortodoksno stališče zahteva tudi takšno rešitev. Težava je, da Slovenija ni Sibirija ali Aljaska in je zato velik (prevelik) pritisk ribičev na vode. Boljša voda, bolj je obremenjena. Zadeva je rešljiva, samo ukrepi kot so: zmanjševanje lovnih dni, omejitev na recimo, 6 ur ribolova tekom ribolovnega dne ali že kaj bolj kontroverznega, kot npr. pravica do članstva v samo eni RD v nekem zapovedanem radiju od stalnega prebivališča, ..., verjetno ne bi bili pozdravljeni z ovacijami. V zadnjem od naštetih primerov bi se verjetno ribiči raztepli po okoliških grabnih in lahko uživali v pretežno natur ribolovu, vendar niso vsi vici o ribičih iz trte izviti. Namreč, boljše od ribe je; velika riba! Ne posplošujem, vendar mislim, da to velja za večino ribičev, tudi že si težko priznajo (mo). Navedene "rešitve" gotovo tudi ne bi bile priljubljene, tudi zaradi, bodimo vljudni, "ekonomske komponente". Kar se tiče C&R ribolova, pa je tu samo en pomemben faktor, ki ga opravičuje ali pa ne. To je kolikšna je smrtnost rib, oziroma zmožnost rib za reprodukcijo po večkratnem uplenu. Na netu sem našel podatke od 80% do 94% preživetju rib, po enkratnem uplenu. Ti podatki pa so lahko zavajajoči, ker se ne ve kdo je "sponzor neodvisne študije", okoljevarstveni ali ribiški lobiji, oziroma kdo tretji "zainteresiran"? Tole v nadaljevanju je samo moj predlog in moja skromno opažanja. Kar se postrvi tiče je zadevi precej lahko priti do dna. V nekaj ribnikov se po velikostnih razredih vloži populacije rib. Vse populacije rib, ribiči nažigajo neko obdobje, recimo celo leto. Sproti se ugotavlja število ujetih rib v posameznem velikostnem razredu in njihova smrtnost. Po recimo preteku pol leta po obdobju lova bi verjetno vse poškodovane ribe poginile in dobili bi nek približek realnega stanja. Seveda to ne bi bila absolutna simulacija naravnih pogojev, ampak - to je to. Težava pa je, ker bi raziskavo verjetno lahko naredil samo kdo od "zainteresiranih". Mislim, da nek okoliški ribič, ki potolče dnevno normo v pol ure, stori manj škode, kot nek C&R ribič, ki tekom dneva ujame in spusti cca 20 rib. Ali bolj "plastično": aboridžin odvleče tri trupla, legionar pa pusti za vogalom kakšnega mrtvega, par umirajočih in množico pohabljenih? C&R verjetno le ni tako brezmadežen, kot se ga predstavlja. Pojavlja pa se mi že en pomislek, namreč smiselnost najmanjše zaščitne mere? Manjše ribe so bolj dovzetne za poškodbe in njihova smrtnost po uplenu je večja kot pri večjih ribah, poleg tega se nimajo sposobnosti reprodukcije. Zato bi bilo bolj pametno zaščititi populacijo rib z največjo reproduktivno sposobnostjo, t.j. ribe med recimo 25 cm in 40 cm, kar pa je verjetno že druga debata .... [ Edited Friday 18 September 2009 - 11:32:07 ] |
||
Back to top |
|
||
Jure_ |
|
||
Registered Member #349
Joined: Sunday 16 November 2008 - 11:56:20Posts: 30 |
Ne vem, čemu bi moja stališča bila ortodoksna, namreč vse to smo nekoč v Sloveniji že imeli in to na vodah, ki so bile mnogo bolj obremenjene kot sedaj, pa je bilo krepko bolje. Preprosto dejstvo je, če vode ne posiljuješ s konzumom, pač pa vlagaš male avtohtone ribe, imaš tako veliko uspešnejšo drst avtohtonih, kot tudi življenske pogoje za njih in ker ni večjih rib, ki jih izganjajo iz določenih mest v vodi, so tudi precej lažje dosegljive. Pa se tukaj navezujejo še določene druge zadeve, ki spadajo že v sivo področje, kot so dejanske količine vložkov etc. Pred časom sva imela s kolegom debato, pa sem še jaz zagovarjal, da se vlaga del "konzuma" za člane, da kaj ujamejo. Pa me je dodobra zatolkel, ko je rekel...kako so pa včasih... In je imel prav. Dejansko so včasih člani veliko lažje ujeli ribo, čeprav so bile "divje" ali podivjane. Res pa je, da ni bila vsaka druga 50cm, ampak v vodah, koder se to lovi, tudi vsi vemo, kaj lovimo. Saj ti fantje, ki se gredo muharjenje sedaj, sploh ne vedo, kako zgleda prava stvar. Jaz nikomur ne zamerim, če take slike objavlja. Saj te stvari se pač dandanes kažejo kot tisto pravo, in, hudo etc. Tudi me ne čudi, da npr. ljudje ne ločijo divjih šarenk od vloženih, tudi kadar gre za precej očitne zadeve (pustimo zdaj mejne primere podivjanih rib etc.). Ali, ko kdo razglaša blagodejnost U&S na primeru vode, koder so malce poprej npr. populacijo lipana dvignili z intenzivnim vlaganjem. Etc. RD Kranj je imela tam nekje 850 članov v zlatih časih, zdaj je nekje okoli 200, Kokra mislim, da je imela 30 ali 20 lovnih dni, zdaj 10, v Savo je tekla vsa industrija, pravila so bila precej blažja, kot sedaj... Rib je bilo pa kolikor jih je kdo poželel in to brez trofejnega konzuma. V resnici ni tukaj nobene težke znanosti, kar daš v vodo, to dobiš. Če dopolnuješ naravno drst, če v vodo vračaš, kar iz nje vzameš, če gre dejansko del denarja od kart v vodo, pa ne v obliki ničvrednih, celo šodljivih vložkov iztrošenih generalov ali konzumnih rib, se ti to tudi povrne. Je pa res, da kljub temu, da je v taki vodi veliko rib in niti slučajno ne malo tudi velikih, to vseeno ne bo C&R pop revirček, koder lahko vsakdo naveže poljubno srako od muhe in ujame "divje" krepelo. Konec koncev pa se le gremo ribo-lov, torej lov rib in kot vsak lov, je pač količina ulova premosorazmerna z vloženim časom in pridobljenim znanjem, kar se pač ne zgodi z danes na jutri, pa še takrat ti kaj hitro ribe dajo vetra, to, kar se dandanes dogaja, pa je ribo-vlek. Ni treba nič kaj dosti znati, po zaslugi tete ribogojnice, se kaj hitro vleče ribe. Pred časom je en slovenski ribič lepo rekel:"Za ribo moraš trpeti, da ti nekaj pomeni." Verjetno jih veliko, ki tole berejo in tega niti ne razumejo, vsekakor pa že ogled fotogalerije tu, pa še kje drugje, pokaže, da je le nekaj na tem. Ker določene slike so...noja, čudne. Kot drugo, pa je število lovnih dni omejeno, toliko in toliko je ribičev, ki imajo toliko in toliko časa. Nič več časa ni za ribolov, kot to. C&R revirji izkoriščajo to dejstvo in pač poskušajo čimveč tega časa dobiti nase z ponudbo pop ribolova. Dejstvo pa je, da se ribe lovi kvečemu manj, kot npr. 20, 30 let nazaj, ljudje za začetek nimajo toliko časa, članstvo v RZS je tudi upadlo kolikor vem... Okoli tega "nedolžnega" U&S sem imel ravno včeraj zanimivo dilemo. Malo divjo šarenko je prebilo čez oko. In sedaj? Te ribe po novi zakonodaji ne smem usmrtiti, ne glede na to, kako poškodovana je, ker je to prepovedano. Mimogrede, je to ravno pri lovu z jigi, ki se na tolminskih vodah pogosto uporabljajo, zelo pogost pojav. Vsaj meni se to kar pogosto zgodi pri kakem jigu, potezanki, da prebije iz glave skozi oko, blizu očesa... Lipani, ki pogoltnejo muho, tudi suho, nekam tja doli... Itd. Ampak, kot kaže, se to dogaja samo meni. Čeprav po svoje razumem, dokler sem bil sam U&S, sem si tudi zatiskal oči pred tem, tako da čisto razumem U&S kolege. Kakorkoli obrnemo, za vsemi ostajajo mrtve ribe. Sicer pa ni enega popularnega/ribiško pošteno obremenjenega U&S revirja, v katerega se ne bi intenzivno vlagalo. To tudi nekaj pove. Lp, Jure_ [ Edited Monday 14 September 2009 - 22:34:16 ] |
||
Back to top |
|
||
Jure_ |
|
||
Registered Member #349
Joined: Sunday 16 November 2008 - 11:56:20Posts: 30 |
Pa še nekaj bi dodal. moja stališča niti slučajno niso tako ekstremna, kot se morda komu slišijo. Mogoče bo kdo šokiran, ampak mene določena količina konzumnih šarenk v delu revirja (ne nujno v vseh revirjih RD) niti ne moti, dokler se ve, kaj je konzum, čemu je namenjen in da škodljivo vpliva na vodotok in se tako ravna. Če se vzame npr. eno mesto ali nekaj mest, odvisno od velikosti revirja in se take zadeve vlaga po pameti, v majhnih količinah skozi sezono, da se zadovlji tisti del populacije, ki take ribe rabi, bog pomagaj. Konzume ribe so namenjene začetnikom, da pač ne izgubijo volje, ker vsaj nekaj ujamejo in pa določeni populaciji ribičev, ki ji je vseeno kaj ujame, samo da je, ki je ponavadi tudi povezana z relativno malo količino ribiškega znanja. Predvsem pa so take ribe namenjene izključno lovu "za pod trnek", kar je tudi edino pravilno, saj v vodi drugega, kot škodo ne povzročajo in je tudi zaželjeno, da se čimprej odlovijo in je njihov vpliv na vodo čim manjši. Mimogrede se to lepo vidi na fishmanovih slikah, ker jih je ujel na potezanke, torej so več kot veselo v vodi malicale male ribe. Če upoštevamo še ostale vplive na avtohtone populacije, ni težko ugotoviti, da je varovanje avtohtonih vrst z vlaganjem konzuma, s čimer se to tudi rado opravičuje, navaden larifari. Sicer pa je ponavadi tako, da bolj ko ščitijo avtohtone vrste z vložki konzuma za pod trnek, slabše gre prvim. Potem pa imamo izjave v stilu:"Nam res ni jasno, kam je riba šla... Ta pa ta vrsta tu več ne uspeva..." itd. Metati take ribe v vodo kot vložke, povrhi vsega pa še U&S na teh ribah, potem pa še govoriti o nekem naravovarstvu...dajte no, kakor se reče, saj nismo po župi priplavali. Marsikje v Sloveniji, so začele stvari iti navzdol, ko so vložki nenadoma postali pretežno konzumne ribe, ko se je začelo vlagati po preštevanju nekih dvomljivih rekapitulacij, za katere vsi vemo, da so larifari, povrhu vsega pa so se začele še avtohtone ribe pretvarjati v konzumne. Ker je to poceni. Potem je tukaj vprašanje vložkov na papirju in kaj je v vodi zares, etc... Lp, Jure [ Edited Tuesday 15 September 2009 - 06:25:28 ] |
||
Back to top |
|
||
janez |
|
||
Registered Member #164
Joined: Thursday 17 May 2007 - 07:44:14Posts: 94 |
Jure, brez zamere. Pred 20-imi leti še nisem lovil rib, tako da ne morem primerjati ribolova takrat in danes. Vem pa, da je takrat bil dovoljen dnevni uplen v RD Straža-Sava 12 šarenk in RD je imela 3x več članov kot danes. Kljub temu pa ne gre zanemariti dan-današnje večje mobilnosti. Včasih se skoraj nihče ni bil pripravljen, oziroma finančno ni zmogel, daleč se voziti na ribolov. Danes pa ima npr. RD Tolmin precej članov, ki se na ribolov vozijo iz vse Slovenije. Tako se je z leti pritisk na najboljše vode povečal. Kar se pa tiče vlaganja pa ne vem kakšna je razlika na papirju in v praksi. Po diktatu Zavoda naj bi se pretežno vlagale mladice in nekaj konzumne ribe. So pa mladice precej dražje. Ponavljam, ne vem kaj se v resnici vlaga? Lp, Janez [ Edited Friday 18 September 2009 - 11:33:00 ] |
||
Back to top |
|
||
Jure_ |
|
||
Registered Member #349
Joined: Sunday 16 November 2008 - 11:56:20Posts: 30 |
Pritisk se je povečal toliko, kolikor sami želijo. Pri vseh tistih kilometrih vode in lepemu delu nedostopnih/težko prelovljivih terenov je pač njihova ocena, da očitno rabijo U/S konzum, da varujejo svoje vode. Kar se vložkov tiče je pa tako, da se to ponavadi vrti v relativno zaprtem krogu ljudi in samo oni dejansko vedo, kaj v vodi v resnici je. Ribiči ne bodo nikoli ločili, ali je šla v vodo npr. 1 tona šarenke ali 300kg. Ali je res šlo npr. 50 000 mladic potočnice. To je pač stvar zaupanja, razen če se ribičem dovoli prisostvovati vlaganjem. Lahko pa povem zanimiv primer, ko sem enkrat prišel na eno vodo, popoldne in sreča gospodarja in bivšega predsednika ali nekaj takega, ko vlagata. Prva stvar, ki sem jo opazil je, da se je dobršen del vložka zgrudil na tla, preostale pa so ležale naokoli in na vse načine lovile sapo. Očitno krepak temepraturni šok. Šlo je za mini potočnice iz gojitvenih potokov. No kasneje pa srečam znanca, klepetava, pa reče kako lepe ribe so zjutraj odlavljali iz potoka pri njem, pa kakšni lepi kosi so bili. Edini problem je, da med tistim potokom in to vodo, je recimo kakih 15km, zakaj so pa te ribe potovale po tej razdalji ure in ure, pa kam so zginili "lepi kosi" je pa tudi zanimivo vprašanje kajne. Lahko, da so še enkrat odlavljali, razlag je mnogo, ampak tiste ribice so se več kot očitno kar nekaj časa guncale v tistem bazenčku... In taklih zgodbic najdeš mnogo v slovenskem ribištvu. Odlovi plemenk, ki izgledajo tako, da so plemenke vse kar plava in gre, nikjer zabeleženi etc. etc. Recimo, tudi če bomo imeli popularen U&S revir, koder se uradno ne bo vlagalo, kar se bo poprej ali slej zgodilo, ker bo treba popravit imidž teh zadev, je veliko vprašanje, če se tja tudi dejansko ne bo vlagalo. V končni fazi resnico o tem, kaj se dejansko zgodi, vedo samo tisti pri vedru, ostali pa lahko samo verjamemo. Lp, Jure |
||
Back to top |
|
||
samaki |
|
||
Registered Member #93
Joined: Friday 02 June 2006 - 18:04:16Posts: 127 |
Luka, glede na to, da si tako strikten, da odstraniš celo post s pečeno ribo, mi je popolnoma nejasno, zakaj pustiš onesnaževanje nitja, ki je namenjeno reportažam s posameznih rek. Če že morajo nekateri posamezniki objavljati svoje nebuloza, jih daj na ustrezno nitje. Pa brez zamere. Samaki Maji wenye samaki |
||
Back to top |
|
||
Mariachi |
|
||
Registered Member #336
Joined: Monday 29 September 2008 - 19:12:22Posts: 169 |
..........
[ Edited Sunday 06 November 2011 - 20:03:35 ] |
||
Back to top |
|
||
luckyluke |
|
||
Registered Member #1
Joined: Wednesday 01 March 2006 - 19:08:50Posts: 2578 |
Hej, trenutno sem na pocitnicah na grskem Santoriniju in zal nimam vseh admin.orodij na voljo... Fant je bil pred tednom dni prek zs opozorjen in pozvan naj ne smeti tem s svojim pisanjem,ki zali custva in osebe ostalih forumovcev,prav tako pa mu je bil blokiran account..zdaj vidim,da tega normalno uporablja naprej..zal je tako,da nekaterim se tako jasni signali niso dovolj za to,da spoznajo,da v neki sredi niso zazeleni..upam,da bo tale zapis pomagal,ce ze vsa zasebna opozorila in teh.sredstva niso.. Ko se vrnem domov pa bom temo in zadevo nasploh tudi dokoncno uredil.. Hvala za razumevanje,prizadetim pa se iskreno opravicujem,ceprav menim,da bi se moral nekdo drug.. Lep muharski pozdrav in upam,da je bilo tole moje pisanje zadnje taksno in da v bodoce ne bo vec potrebno.. Za tipk.napake se opravic.ker pisem prek telefona..lp Lucky | ||
Back to top |
|
||
Mariachi |
|
||
Registered Member #336
Joined: Monday 29 September 2008 - 19:12:22Posts: 169 |
..........
[ Edited Sunday 06 November 2011 - 19:08:45 ] |
||
Back to top |
|
||
janez |
|
||
Registered Member #164
Joined: Thursday 17 May 2007 - 07:44:14Posts: 94 |
Zivjo, verjetno tole najino dopisovanje z Juretom res ne sodi med reportaže o Bači in bi ga bilo bolj primerno prestaviti na kakšno drugo mesto, recimo - Pomisleki o C&R"? Kljub temu pa nisva žalila nikogar. Sicer vem, da je splošna politika tega foruma C&R, ampak ne vidim vzroka zakaj ne bi imeli pravice objaviti svojih dvomov glede prakticiranja tega načina ribolova? Forumi so običajno mesta, kjer si ljudje lahko izmenjavajo tudi nasprotujoča si mnenja. Čemu bi moral biti odziv na vsako poročilo z ribolova samo orgazmiranje o lepoti ujetih rib? Lp, Janez [ Edited Wednesday 16 September 2009 - 07:24:16 ] |
||
Back to top |
|
||
luckyluke |
|
||
Registered Member #1
Joined: Wednesday 01 March 2006 - 19:08:50Posts: 2578 |
Hej, Mariachi enkratno!Hvala za reportazo... Janez,tema c&r je bila v vseh mogocih oblikah ze tolikokrat prezvecena,da je razprava o njej popolnoma brezpredmetna in brezplodna,saj gre na koncu vedno za subjektivno odlocitev muharja..zato posebne teme o cr na tem forumu ne bo..morda bi bilo drugace,ce bi nekateri poznali osnove bontona in vedeli kje je meja dobrega okusa..ce pa nekdo konstantno izkorisca vsako temo,ki mu pride na pot za blatenje zagovornikov cr,ribiskih druzin,itd.pa tega enostavno ne morem dopustiti..v zadnjih tednih sem dobil vec kot deset pritozb cez pisanje doticnega,ki mojih opozoril ni uposteval.. Tole je bil zadnji zapis na temo cr v tej temi,vse nadaljnje bom izbrisal..zdaj pa nazaj k temi o Baci... Lep muharski pozdrav,Lucky
[ Edited Wednesday 16 September 2009 - 06:26:14 ] |
||
Back to top |
|
||
Mariachi |
|
||
Registered Member #336
Joined: Monday 29 September 2008 - 19:12:22Posts: 169 |
..........
[ Edited Sunday 06 November 2011 - 19:09:39 ] |
||
Back to top |
|
||
hucho |
|
||
Registered Member #5
Joined: Tuesday 12 April 2005 - 17:59:04Posts: 148 |
LP ! Slika Bača spodaj, cca 400 m nad drugo visečo brvjo, gledano gorvodno. Boštja PS Dobre vile še hodijo po deželi Kranjski. |
||
Back to top |
|
||
luckyluke |
|
||
Registered Member #1
Joined: Wednesday 01 March 2006 - 19:08:50Posts: 2578 |
He he, jap tudi meni je videti kot da je prav tam nastala tale slika O ja so so... dobre vile namreč Lep muharski pozdrav, Lucky |
||
Back to top |
|
||
Mariachi |
|
||
Registered Member #336
Joined: Monday 29 September 2008 - 19:12:22Posts: 169 |
..........
[ Edited Sunday 06 November 2011 - 19:10:10 ] |
||
Back to top |
|
||
samaki |
|
||
Registered Member #93
Joined: Friday 02 June 2006 - 18:04:16Posts: 127 |
Pozdravljen Mariachi, izvajamo celo vrsto eksperimentov. To, kar si gledal, je verjetno snemano na Driselpohu, kjer poteka raziskava hibridizacije med soško in potočno postrvijo. Pred 10 leti je bilo v "očiščen" potok vloženih 50% enoletnic čiste soške postrvi in 50% enoletnic čiste potočne postrvi, uvoženih iz Švice. Od takrat dalje se dvakrat letno izvaja monitoring in sicer tako, da se izlovi vse postrvi, opravi vse meritve in markira mladice, ko dosežejo 11cm. Je pa to eden od štirih takih potokov in prva raziskava v kontroliranem okolju, kako poteka hibridizacija med tema dvema ribjima vrstama. Danes v Driselpohu ni več nobene čiste soške, niti čiste potočne postrvi. Sicer pa si več, vključno s fotografijami, lahko ogledaš na našem forumu: povezava [link] pod poglavjem "Čudoviti svet rib/The Wonderful World of Fish". Pa tudi na tem forumu poglej pod; Splošno, Terenske raziskave-hibridizacija. Lep pozdrav Samaki [ Edited Sunday 25 October 2009 - 07:29:18 ] Maji wenye samaki |
||
Back to top |
|
||
Mariachi |
|
||
Registered Member #336
Joined: Monday 29 September 2008 - 19:12:22Posts: 169 |
..........
[ Edited Sunday 06 November 2011 - 19:11:02 ] |
||
Back to top |
|
||
BaÄŤ |
|
||
Registered Member #447
Joined: Friday 21 May 2010 - 15:08:54Posts: 16 |
V torek 19.maja prviÄŤ obiskal BaÄŤo(z palico v roki seveda), isto imensko reko:) rib nisem videl veliko, tiste opaĹľene pa so bile za akcijo. lp povezava [link] [ Edited Friday 21 May 2010 - 18:12:37 ] |
||
Back to top |
|
||
BaÄŤ |
|
||
Registered Member #447
Joined: Friday 21 May 2010 - 15:08:54Posts: 16 |
[ Edited Friday 21 May 2010 - 17:10:56 ] |
||
Back to top |
|
||
BaÄŤ |
|
||
Registered Member #447
Joined: Friday 21 May 2010 - 15:08:54Posts: 16 |
|||
Back to top |
|
||
radong |
|
||
Registered Member #176
Joined: Tuesday 26 June 2007 - 17:15:19Posts: 116 |
Bač, čestitam za lepo ribo Imam pa eno pripombo. Rokovanje z ujeto ribo je POVSEM NEPRIMERNO za primer, ko si se ribo odločil izpustiti. Ribe, ki jo nameravamo izpustiti se namreč nikoli ne polaga na suho podlago, niti ne prijemlje s suho roko... S takšnim ravnanjem ji namreč drastično zmanjšamo možnosti za preživetje in povzročimo dolgotrajno umiranje... Če nam je kaj do ribe, jo če je le mogoče probajmo odpeti še v vodi in naj bo preživetje ribe pred lepo sliko.... LP [ Edited Friday 21 May 2010 - 19:40:04 ] povezava [link] |
||
Back to top |
|
||
BaÄŤ |
|
||
Registered Member #447
Joined: Friday 21 May 2010 - 15:08:54Posts: 16 |
Se čisto strinjam z napisanim, predsvsem z zadnjim stavkom... Ribe vedno prijemljem z mokro roko in z njimi ravnam karseda spoštljivo, mogoče tokrat ni ravno najlepše izpadlo za kar mi je žal, radong hvala za opazko lp [ Edited Sunday 23 May 2010 - 16:55:56 ] |
||
Back to top |
|
||
Urni Sulec |
|
||
Registered Member #201
Joined: Monday 12 November 2007 - 16:52:44Posts: 518 |
lep pozdrav Spuscajmo Avtohtone ribe! |
||
Back to top |
|
||
luckyluke |
|
||
Registered Member #1
Joined: Wednesday 01 March 2006 - 19:08:50Posts: 2578 |
@Urni Čudovita riba! Iskrene čestitke! Lep muharski pozdrav, Lucky |
||
Back to top |
|
||
njolo |
|
||
Registered Member #149
Joined: Friday 23 March 2007 - 07:45:18Posts: 386 |
Pozdravljeni! Par uric nedeljskega popoldneva sem prživel na zgornji Bači in le žal mi je lahko da nisem celega dne... Voda povišana in malce motna a kot nalašč za lažje "kladivanje" po tolmunčkih in kadicah. In res se nisem zmotil že po par metih me je osrečil lep križanec dobrih 40, kar je za ta del že ekstra velikost, nato pa je bilo podobnih še kar nekaj, skoraj vsak met. V večjem tolmunu pa še presenečanje dneva. Prav v peni pod slapom močan prijem, na palici je bilo čutiti konkretno težo. S predvrvico 0,25 ni bilo nobenega strahu. In kar naenkrat je pritisk popustil. Na snela se je pomislim nakar vidim, da se je "ne prav mlada" poteznka odlomila....Razočaranje. V naslednji urci ali dveh je bilo prijemov in lepih ribic še veliko. 100% PURE NATUR!!! to je vredno več kot vse! Brez dvoma eden najlepših ribolovov letos. Par slikic : Lep pozdrav in dober prijem vsem! |
||
Back to top |
|
||
Go to page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 | |
Powered by e107 Forum System